Bienvenue notre blog

Les Russes parlent de ‘’Jubilé ‘’ dans de telles circonstances quand la date qui nous sépare d’un tel évènement est un chiffre rond comme 100 ans pour marquer en lettre d’or ce moment historique…Cependant à l’Occident tout est fait pour minimiser la portée historique et la signification de progrès du Grand Octobre pour toute l’humanité entière….

La chute du Mur de Berlin et l’effondrement du Socialisme Réel sont les prétextes toutes trouvés pour réfuter toute célébration…

Nous nous célébrons un principe, le principe de résistance des peuples à toute oppression à toute domination, le principe de Liberté et d’égalité pour l’émancipation des peuples opprimés, le droit de construire un autre monde sur des bases autres que l’exploitation de l’homme pour l’homme.

Contre l’Aliénation pour le développement harmonieux de la personnalité de l’individu pour un monde où il y aura que des Mozart ou des Picasso mais un monde ou tout un chacun peut aussi bien peindre et s’adonner à la musique à ses heures libres…

Par ailleurs, un autre mur à savoir Wall Street, s’est effondrer avec l’éclatement de la crise des Subprimes en 2007/2008, montrant au monde entier le visage hideux du Néolibéralisme qui signe le retour de l’Austérité pour les peuples et le sauvetage des banques par l’argent public.

Les Mouvements sociaux tels comme les Indignés, Occupy Wall Street, Siritza, Podemos …sans oublier les mobilisations de masse du Printemps Arabe et des Pays de L’ALBA, témoignent de la résistance et du rejet du Néo libéralisme.

Autant de raisons qui nous renforce dans notre conviction qu u autre monde est non seulement possible mais son caractère multipolaire est une exigence qui jure avec les cris de triomphe précipités d’un Fukuyama, marchand d’illusion d’une victoire définitive du Parlementarisme Bourgeoisie et de l’Economie de Marché.

Il est vain de faire dire à l’Histoire des sornettes et prendre ses désirs pour la réalité…Le Libéralisme de la fin du XIX siècle – début du XX siècle ne connut-il pas des crises qui nous a values la guerre de 1914-1918 et la Seconde Guerre Mondiale & l’Holocauste, la barbarie nazi…que le Maréchal Staline et le Peuple soviétique arrêta net à la Bataille de Stalingrad en Hiver et à la bataille de Khourtz en été bien avant le Débarquement de Normandie.

Ainsi l’Histoire nous édifie que le Libéralisme connut la même crise que connait aujourd’hui le Mouvement Communiste International comme en témoigne le Colloque de Lippmann en 1938 & l’activisme de L’Association du Mont Pèlerin dans les années 40 pour une sortie de crise que finalement la crise énergétique des années 70 avec le choc pétrolier…

Ce n’est pas un hasard que cette même période verra des membres éminents de L’Association de Mont Pèlerin comme Von Hayes & Friedman successivement attribuer le Prix Nobel d’Economie ces même années 70.

Dans les années 80, le bras de fer des mineurs anglais avec Margarette Thatcher en complicité avec Ronald Reagan qui affirme ostentoirement que l Etat n’est pas la solution mais le Problème…A partir de ce moment-là les recettes néolibérales de Flexibilité du marché du Travail, les Privatisations tout azimut la Délocalisation, la Dérégulation des marchés surtout le Marché Financier…

Il est clair qu ils feront tout pour non seulement nous dissuader de célébrer OCTOBRE 17 mais aussi nous faire douter de la justesse de nos idéaux communistes prétextant sa réalisation impossible puisque dans leur schéma et dans leur tête il n’y pas d’alternative au Néolibéralisme.

Ils sont animés par cette même peur et cette même Haine du Communisme, ce Spectre qui hantais le sommeil de la Vieille Europe bourgeoisie du 19 siècle.

Aujourd’hui c’est notre tour de profiter de la crise que vit l’adversaire de classe pour ouvrir des perspectives politiques nouvelles à toute l’Humanité pour que renaisse le Phénix les idées de Paix, de justice sociale et de solidarité et conservation de l’environnement sain pour les générations du futur.

CONCEPTION ECONOMIQUE LIBERAL : APPROCHE CRITIQUE

Moubarak Lo nous a gratifiés sincèrement d’un exposé clair et brillant sur l’émergence économique permettant ainsi à l’auditoire de beaucoup apprendre sur sa conception de l’émergence économique et malheureusement de quelle (bois) Ecole théorique il se chauffe …Par conséquent, il dévoile du coup les pré requis conceptuels, fondement de sa vision sur l’émergence à savoir l’Ecole Néoclassique ,le Mainstream en matière et en cours d’enseignement en science économique de manière exclusif dans toutes les Universités…

La même vulgate dont Karl Marx traite les tenants d’économistes vulgaires avec leur conception marginaliste et utilitaire de la valeur… Un monde d’agents économiques égoïstes et calculateurs ou l’équilibre globale est garanti par Walras avec un optimum à la Pareto ou la main invisible vient tout harmoniser pour nier une société traversée par la lutte des classes.

Comme vous voyez Marx a réglé les comptes avec ces messieurs qui réduisent l’économie politique à des modèles économiques fortement mathématisés pour lui conférer un relent de scienticité…Pas de chance la crise des Subprimes est là pour témoigner de l’échec de ses doctes et savants modèles économiques et économétriques des spéculateurs financiers du grand casino mondial emportant Wall Street comme l’autre Mur de Berlin est tombé avec la Perestroïka & Glasnost soviétique.

Là on peut dire que l’Histoire bégaye car en 1848 Michèle Chevalier tente dans son cours inaugural de séparer l’économie de la politique après le succès du Manifeste du Parti Communiste annonciateur des luttes sociales qui allaient embraser toute la vieille Europe dans un Printemps des Peuples en Révolution.

Mêmes l’Ecole Classique des Adams Smith & David Ricardo a une approche scientifique dans leur analyse économique de la production et de la distribution en parlant ouvertement des classes sociales et de leurs intérêts antagonistes à travers salaire profit et rente.

Pour la compréhension de la philosophie de notre temps comme l’exige Hegel il faut parler Mondialisation, Financiarisation & Spéculation, Dettes Souveraines & Déficit budgétaire, Austérité & Chômage de Masse.

Aujourd’hui s il y a une chose à retenir en économie ce sera la "Destruction-Créatrice " de Schumpeter qui annonce Robert Solow avec son modèle qui explique à merveille les sources de la Croissance Durable à long terme par le Progrès technique endogène par Innovations technologiques & techniques de la vague des nano, neuro-bio technologie et la révolution numérique et communicationnelle (Voir l’économie chinoise & polonaise) ...

Seulement le principe Détruit d'abord beaucoup d’emplois avant d’en créer d’autres plus nombreux...C n’est pas tout puisque nous vivons la fin des Grand Récit et la philosophie Critique de l’Ecole de Francfort Horkheimer Adorno...Habermas plus tard l’idée de Progrès des philosophes des Lumières (Diderot, d’Alembert Voltaire ...) s’évanouit dans l’Enfer des deux Guerres Mondiales et le Génocide des Juifs...

Ainsi Histoire perd son sens et nous allons directement vers le mur d’autant plus que les Etats-Nation n’ont plus aucun contrôle sur les Finances Mondiales des actionnaires et spéculateurs exigeant plus de profit et en plus dans le court terme...

Le marché Mondial est comme un avion sans pilote puisqu’il échappe à la régulation et au contrôle de l’Etat-Nation dont la Souveraineté se limite sur le territoire national espace restreint pour un fonctionnement Démocratique de l’économie mondiale financiarisée.

Pendant ce temps d’absence de contrôle et régulation mondiale (taxe Tobin par exemple) de l’Economie à l’échelle internationale, les Firmes d’innovation à innovation elles vont de faillite en fusion tellement la concurrence est dure …On innove où on disparait ! Regardez dans le domaine des portables et autres iPhones ou chaque mois un nouveau modèle sort avec quelques nouvelles fonctionnalités –gadget.

On ne peut terminer sans dire deux mots sur le courant libéral orthodoxe qui domine tout l’enseignement universitaire partout dans le monde académique.

Aujourd’hui ils sont nobélisés comme Barro que cite Moubarak, on peut y ajouter Roberts junior, tête de file de l’Ecole des Nouveaux Classiques (avec l’hypothèse de Rationalisation des Anticipations en essayant de fonder une nouvelle Microéconomie à partir de la critique de la viscosité des prix, surtout sur le marché du travail , les externalités ,la théorie des jeux et des sélections adverses des vendeur de voitures et agence d’assurance-Modigliani…) plus radical que les Chicago boys de Milton Friedman-Monétariste (si l’on sait leur randonnée en Chili fasciste) en débat très controversé avec leurs cousins néo –keynésiens & post keynésiens…

Décidément l’héritage de Samuelson s’est fait dans la division et la douleur…

Rappelez-vous de nos vies d’étudiant de 3 année (Monsieur le chercheur Moubarak Lo lui il se rappelle surement) avec toutes sorte de modèles en économie fermée comme ouverte …modèle de Harrod et Domar des courbes IS / LM et surtout le Modèle de Solow.

Le modèle de Solow mérite qu on s’arrête un peu sur lui …Effectivement c’est ce l’économie bourgeoise a produit de mieux depuis la « la Destruction – Créatrice » de Schumpeter qui disons a anticipé Solow.

Un oubli de taille de ma part Hayek, il est le plus radicale de tous et pose farouchement contre toute intervention étatique et des Banques Centrales mêmes autonomes.

A PROPOS D’OCTOBRE 1917 ET LENINE

Lénine et les bolcheviks ont été convoqués à plusieurs circonstances pour justifier certaines positions que je juge mal à propos :

1 – l’influence politique chez les bolchevicks s’est toujours exercé sous le contrôle serré du centre (Lénine et le noyau dur du Parti) … c’est ainsi que la fraction bolchevik à la Duma a-t- elle - toujours travaillé sous la supervision de Lénine

2 – En 1905, dans son ouvrage « Deux tactiques de la Social-démocratie dans la Révolution » il milite clairement pour la participation au Gouvernement Provisoire c.à.d. une prise du Pouvoir contrairement aux Mencheviks

3 –En 1917 ; il faut souligner d’abord l’atmosphère de débats qui prévalu sur toutes les questions thèses d’avril, réussite de l’insurrection (date à fixer voir Kamenev et Zinoviev) les évènements de Juillet avec le General Kornilov & Denikine pour discréditer Kerenski le socialiste révolutionnaire et son Gouvernement

4 – Depuis les Thèses d’avril qui appelle à la transformation de la Révolution démocratique en Révolution Socialiste en laçant le mot d’ordre « Aucun soutien au Gouvernement Provisoire » la tactique de Lénine et des Bolcheviks a consisté a critiqué avec virulence et conséquence et mettre à nue les positions inconsistantes des Cadets des mencheviks et plus tard des Socialistes révolutionnaires pour la paix, le pain et la terre…

Voilà Lénine a toujours gardé la liberté de critique et de ton vis-à-vis des alliés même comportement avec Monsieur Strouvé du Marxisme légal, les Narodnikis et les scribes de Rabotchié déla et Rabotchié gazeta et autres tenants de l’économisme et Trade –unioniste

5 –Par conséquent Lénine a toujours accordé une importance capitale à l’édification du Parti sur des bases et principes léniniste de fonctionnement

4 novembre 2016 · 

Camarade BABA / THIAROYE SUR MER