Bienvenue notre blog

Une fois encore une interrogation de Ilitch Oulianov Lénine .

Cette fois il polémique avec son propre frère ainé militant actif du Mouvement «Narodniki» qui prône la terreur et les attentats contre le Tsar pour ‘’exciter un peu le peuple et le pousser ainsi à l’action révolutionnaire ‘’ comme la dure réalité sociale de la Russe de l époque ne suffit pas …

Lénine a juste raison récuse non seulement la terreur comme orientation de la lutte révolutionnaire mais trouve une parenté avec les partisans de «L’Economisme » qui se limite au Trade-Unionisme et à la spontanéité de masse se mettant sagement à la queue du Mouvement populaire dans un suivisme total.

La ligne révolutionnaire consiste à soutenir le Mouvement des Masses populaires dans la lutte économiques( une véritable kyrielle de revendications diverse d ordre économiques sociales et culturelles ,)mais privilégie surtout les ‘’Révélations politiques‘’ qui élèvent la conscience politique du Prolétariat et son degré d organisation.

Le but de l exercice étant de réunir toutes ces petites rivières de sources différentes selon la classe sociale- couche sociale - et la nature économique de la revendication en un Torrent Puissent d un même Fleuve populaire et impétueux qui balaye du coup le Pouvoir Tsariste à son passage volcanique.

Sans doute Y EN A MARRE a mobilisé des gens de différents horizons sur tous les plans…

Comment séparer la bonne graine de l’ivraie ?

Quelle sorte de recomposition politique viable annonce t elle cette immense marée noire de déçus du régime de Macky Sall chacun pour raison propre et spécifique ?

Retournons un peu a la théorie puisque pas de Mouvement révolutionnaire sans théorie révolutionnaire.

Marx dès le Manifeste du Parti Communiste avertit que nous ne sommes pas les seuls à combattre l’injustice …Nous sommes seulement le détachement le plus résolu et le plus conséquent qui mène la lutte de classes jusqu’ au bout …Du coup la nécessité des alliances devient explicite même ici et la présence d’autres forces que nous.

Ainsi va la lutte des classes ou celles-ci ( les différentes classes ) s observent mutuellement dans leurs différentes revendications et comportements politiques afin d élaborer la stratégie et tactique de classe …L arène politique est ouverte et un vent glacial souffle la lutte est âpre tantôt larvée tantôt violente.

Encore Marx nous met en garde depuis «L’Idéologie Allemande» ou il règle ses compte avec les hegeliens de gauche en affirmant sa vision Matérialiste de l histoire et de sa Philosophie dialectique, que «les Hommes font leur propre Histoire dans des conditions déterminées indépendamment de leur volonté».

Il est clair que c est pas de choisir qui descend dans l arène et comment il le fait ça nous tombe du ciel en langage prosaïque.

Malheureusement beaucoup de camarades sont dubitatifs quand ils côtoient dans les Manifs des politicien d un autre genre …Les camarades les regardent de Haut comme des mal propres des gens aux mains sales …

Et pourtant Lénine enseigne très tôt qu’ on ne fait pas le Révolution avec un mat-eriau humain proprette …On fait la révolution avec le matériau humain qu’ on a sous la main ,le matériel du bord on se débrouille avec les moyens de bord que l Histoire a bien voulu nous gâter à partir de la situation concrète…

Les belles âmes n ont pas de place dans « la Guerre civile en France » comme dans nos cieux encore du Marx.

Dans ces conditions si confus Lénine nous rassure « Ne pas faire confiance a la bourgeoisie » en ne prenant pas pour argent comptant ces promesses et profession de foi et autres déclarations politiques car elle est enclin à passer des compromis et compromission avec le Capital étranger et les impérialistes.

Quant à la petite bourgeoisie elle hésite toujours et trahit souvent par sa nature ambivalente de classe. Pas très solide comme police d assurance car en politique toute erreur se paye cash !!!

Le sérieux de tout Parti de mesure dans la rapidité de corriger ses erreurs et de ne pas insister trop sur ses fautes politiques …Par conséquent des erreurs sont permises il faut seulement corriger le plus vite possible.

Notre présence dans les Mouvements de masses rassure et donne confiance au peuple quant à l orientation et sa massification si nous restons fermes et durs comme le rock vis-à-vis des éventuels ennemis qui infiltrent toujours de tels mouvements …Vigilance est de rigueur et de mise Camarades !

Eux aussi nous observent ils savent que leur chemin n est pas le notre …Mais difficile est le chemin de la lutte des classes.

Nous ne pouvons compter que sur les forces actives …Puisque elles sont celles qui participent dans le rapport de force

EN AVANT TOUTE HESITATION SERA FATALE !!!

De toute façon gardons dans toute alliance notre indépendance organisationnelle et notre liberté de critique et notre liberté de ton.

Ainsi Lénine sut démasquer les mencheviks, les socialistes-révolutionnaires et autres koulaks pendant la révolution d Octobre 1917 voilà 100 ans de cela.

Je vous fais grâce de la période d alliance avec le Marxisme légal avec Monsieur STROUVE en pleine conditions de clandestinité du Parti.

Ce sur quoi on n’insiste pas souvent les historiens c’est que tout cela fut possible grâce a une lame de fond et de contestations revendicatives d’un large Mouvement populaire ou les Masses laborieuses d’expérience en expérience de défaite en victoire le peuple réalise son génie créateur – les Soviets- et prennent le dessus sur les forces rétrogrades et des puissances d’argent dans des conditions âpres de lutte des classes.

Ceci dit il devient clair qu’il ne s’agira pas ici de copier et coller sans distinction du contexte historique et de la réalité socio culturelle ambiante.

Les conclusions des Assises Nationales et les recommandations de la CNRI, malgré leur pertinence et caractère consensuel d’une large frange de l’Elite politique patriotique souffrent de l’inexistence ou bien la permanence d’une mobilisation populaire de forces sociales sur le terrain de lutte capable de développer et imposer un rapport de force pour leur application.

Donc l’essentiel à retenir sera l’Existence d’un Mouvement populaire fort qui sut porte tout le poids des luttes et combats de rue en dehors des batailles au sein d la Douma le parlement russe.

Le Mouvement Y EN A MARRE constitue un embryon d un Mouvement populaire combatif de Masse Mieux Y EN MARRE est la figure héritière des meilleures traditions de résistance et de lutte du Peuple sénégalais.

La Gauche doit se réveiller et se remettre à l ouvrage pour marquer de son empreinte le Mouvement populaire de masse combatif et créatif inventif innovant ingénieux et stratège avec toutes les forces patriotiques et démocratiques car les autres forces politiques ne proposent rien de nouveau sinon un meilleur rafistolage du système d un autre âge.

Camarade BABA